La izquierda y el perdón

Por primera vez, y sin que esto sirva de precedente, comparto las palabras de ese personaje con cara de anchoa que responde al nombre de una conocidísima marca de embutidos, el cual afirma sobre la trifulca de la pasada Cumbre Iberoidiota que "el Rey hizo de presidente y el Presidente de rey". Con esa frase (no hay que ser un hacha de la analítica política para firmarla) despachó el Presidente de Cantabria uno de los incidentes diplomáticos más graves, sino el que más, vividos por España durante las últimas décadas. Una vez dicho esto, se posicionó afirmativamente respecto a la conveniencia o no de la vociferante actitud real.

Pero la semana fue avanzando y la posición de la izquierda cambiando. Lo que en un principio, desde el mismísimo día de la bestia, se tradujo en un apoyo total a la acción del Jefe del Estado, hoy, una semana después, se ha tornado en reproches al Monarca por aquella actitud, y por la cual el Gorila Rojo ya ha pedido una disculpa pública de don Juan Carlos y por ende de España; para ello no ha dudado en utilizar ese victimismo histórico que sólo la izquierda maneja tan profesionalmente.

Quizá este cambio en el núcleo pensante de la izquierda se deba, entre otras razones, a la cerrada defensa de la Monarquía que ha hecho sobre ese respecto la totalidad del centro-derecha, incluida la Cadena COPE. Eso, y las ansias por pedir perdón sobre todo lo referente a la Historia de España, han hecho posible ese cambio de criterio que hace la cosa mucho más acorde de lo que hasta ahora estábamos viendo. La cabra, tarde o temprano, tira al monte. Y hay muchos que ya corren a coger sitio.

Entre los exabruptos del Gorila Chávez y el exabrupto de don Juan Carlos, existen quienes dudan y quienes no. Los que están con uno o con otro suelen ser los de siempre, aunque siempre han habido -como hoy- bufones de la corte que hacen de sus volteretas su política y de sus anchoas su carné.

Y por último: todo esto se comprende si tenemos presente que en España siempre ha habido partidarios de pedir perdón por la Reconquista ¿insidiosa?; por la evangelización de las Américas ¿asesina?; y si se pone a tiro hasta por la visita Real a Ceuta y Melilla ¿provocadora?. Ese es el fruto resultante cuando se mezcla complejo con memoria histórica... Y Chávez también tiene la suya, aunque en ella también mezcle embutidos con salazones.

Con Z de Zapatero. Versión original

Aquí os dejo la versión original del vídeo promocional de ese producto llamado zETA, que -en honor a la rima consonante- así es como quiere llamarse ahora el que nos negoció con la ETA.

El vídeo se lo han currado los compañeros de Nueva Televisión.

"La vida es una tómbola"

No es que la risueña Marisol sea mi filósofo de cabecera; no es eso. Pero claro, entre aquello que decía "la vida es una tómbola" y las teorías eco-catastrofistas de Terminator-Al Gore, sin duda me quedo con lo primero. De todas formas, de sectas que auguran el final de todo andamos sobrados en este mundo. Además, todas funcionan con el mismo patrón: un predicador o charlatán que, entre obviedades y labia de brujo, maneja su don según la ocasión - aprovechando la inocente candidez de la plebe- para sacar partido de sus teorías y enriquecerse a costa de sus discípulos, que siempre estarán dispuestos a hacer cuantiosos donativos, convencidos de esa gran causa que es simplemente un acto de fe situado en un espacio de tiempo lo suficientemente alejado como para que ninguno de ellos pueda vivir para contarlo.

Pero al mismo tiempo, como toda secta que se precie, necesita generar enemigos que fomente el nivel de adhesión de los convencidos. Eso refuerza los lazos entre sus miembros, pues si se sienten atacados por un factor externo a modo de enemigo común, se abrazarán todavía con más fuerza al humano superior, que con buen gesto los acogerá entre sus brazos, por supuesto, previo pago del servicio. Las sectas siempre han funcionado así y, a juzgar por el éxito de Al Gore, esos métodos siguen en plenitud de funciones. De hecho, discutir, hoy por hoy, el cambio climático es como discutir el "prohibido prohibir" o "haz el amor y no la guerra" de los años 60: bandera de la izquierda y de la bufonada mediática que conforma el brazo propagandístico de la causa, empeñada, de paso, en tapar el golpe a la democracia del 13 M: apología del pensamiento único de los mejores totalitarismos.

Y prueba de ello es que leo en Libertad Digital que El País declara "enemigos de la ciencia" a ese digital y a la COPE por no seguir al flautista Al Gore. Vamos, que los de la Z no respetan que haya vida fuera del euro idiotismo por el que atraviesa la progresía española que, sin embargo, llama a Rajoy "salva patrias" mientras se abraza de manera ridícula a cualquier predicador que encuentra y se les presenta como el salvador del mundo mundial... una auténtica cosmo idiotez, con Z.

"La vida es una tómbola", eso sí que es ciencia pura y dura. O si no, que se lo digan a Gore, que le ha tocado el premio gordo con la gili progresía española. Vaya que sí.

Con Z de Zapataplús!!

Cuando hace unos días leí, en no sé qué digital, que los "zETAp'Asesors" estudiaban la posibilidad de procurar un giro a la imagen de su cliente en el sentido de hacerlo parecer listo e incluso dotarlo -artificialmente, claro- de dotes de estadista, me dije: "no hay huevos". Y no los hubo. Han debido caer en la famosa teoría de la permanente del puercoespín, por la cual lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.

Aceptada la imagen de bobo solemne que se ha ido forjando el 'President for accident' a lo largo de estos años, han decidido dejarlo estar y optar por la opción más fácil: la de fomentar esa idiotez de esencia para envolverla después en un supuesto mágico halo de genialidad que sea susceptible de colocar en el mercado del gentío.

A cambio, con la campaña de la Z queda clara la idiotez de la mente sociata; la supremacía del marketing sobre el discurso; y la estupidez supina en la que ha caído el zozobrante PZOE del zoomorfo zapateril: todo un histórico zipizape ni siquiera igualado por el inútil Borrell. Y al que no comulga con este dictado se le parten las piernas y punto, eso sí, con la mejor de las zonrizas.

Pero la cosa no queda ahí. Los que aceptan la ideología del TBO se gustan; se aman; se quieren. Para ellos ha sido un gran éxito que todo el mundo hable de su prócer y de lo bien que sonríe. Parece que no esperan más. Quizás porque son conscientes del cerebro zompo del líder, y de que sus limitaciones no le dejan construir un discurso medianamente intelectual. Esto es lo que hay y con esto hay que morir. Me imagino un pabellón con miles de personas jaleando al tipo que desde un atril con forma de Z habla de cómo dirigir el destino de España y, entre sonrisa y sonrisa, suelta, 'Espinete no existe'. Plas, plas, plas.

Con todo, la pelota está ahora en tejado del PP. Y debe saber que, lejos de enfrentarse a un discurso serio, se enfrenta a un populismo barato cargado de demagogia a base de marketing cosmético que transciende la esencia de la política para abrazar el personalismo de alguien sin el más mínimo escrúpulo a la hora de aferrarse al "como sea". Luchar contra eso requiere algo más que hondas razones, brillantes discursos y honradas palabras.

Los asesores encargados de engrasar la maquinaria electoral pepera deben ponerse cuanto antes a trabajar en aras de desactivar esos discursos infantiles que tan hondo calan en cierto tejido de la sociedad; no reparar en complejos a la hora de denunciar el parvulario de Ferraz; saber mostrar a España el vacío ideológico que abraza la progre; y no parar hasta verlos caer en el abismo y escuchar aquella onomatopeya galdosiana que usa como nick este que suscribe... Zapataplús!!. Sinónimo de trompazo, leñazo, guarrazo, hostiazo...

El peligro reside en que para lograr eso están los Costas y Elorriagas de turno. Aviados vamos.

Los sobrevenidos

Uno no sabe si felicitarles solemnemente o les bastará con un simple 'progresa adecuadamente'.

Como al moribundo que en fase terminal se le amontonan todas las vivencias mundanas acumuladas a lo largo de su vida, y desfilan ante él como si de un carrusel se tratase, así se encuentran zETAp, sus 682 asesores y ese partido partido llamado PSOE que se dispone a morir descuartizarlo en mil pedazos.

Después de tres años evitando la palabra España por considerarla ofensiva; de una manipulación a conveniencia de la Constitución del 78 a base de apilarle estatutos mientras se entonaban loas a la del 31; y de llamar fascistas a los que portaban la Bandera Española mientras se enarbolaba efusivamente la Tricolor, de repente a 'zETAp & Asesors' les ha sobrevenido un haz de luz divina que les ha hecho ver la salida de ese túnel que les dirigía a una derrota electoral sin remisión.

Y como de sobrevenidos anda el mundo lleno, ahora llegan los sociatas a subirse al carro pepero. Ya es tarde y se les nota en las caras: sobrevenidas sorpresivamente de victoriosas a conformistas: conformistas de ser copilotos precisamente de todo aquello que han insultado hasta hoy. Ahora les sobreviene de manera inversa todo el predicamento zapateril...

Está claro que lo de ellos es sobrevenirse. De repente les sobreviene el patriotismo ¡español!, la defensa de la Constitución ¡del 78! y la bandera ¡bicolor!. Toda una proeza; un avance en la génesis sociata, antaño sobrevenida también -porque pelear la pelearon poco- a la democracia: regaladita, gratis y bien mascadita por la derecha post franquista. Ahora, quizás sobrevenidos por aquellos complejos producto de aquella ridícula inacción, les sobreviene de repente el antifranquismo militante, ¡qué valor! ¡eso son huevos y no lo de Otaola!. Por algo se empieza.

Quizás algún día les sobrevenga el hecho de que el advenimiento de la II República también se produjo tras un violento alzamiento popular planeado desde agosto del 30 en San Sebastián. Quizás algún día les sobrevenga el hecho de que Franco también luchó por la bandera republicana -más efectivamente, por cierto, que aquéllos que tanto gustaban vestir los ropajes republicanos- al sofocar el golpe de Estado del 34 que, al alimón entre comunistas y socialistas, urdieron contra ese régimen que algunos tanto veneran hoy. Quizás algún día les sobrevenga el hecho de que Juan Carlos I es el sucesor de Franco porque así lo quiso éste y así lo acepto aquél.

Pero todo eso poco a poco... 'Progresan adecuadamente'

La memoria "histérica"

Llega el ocaso de la legislatura y a la intemperie hace frío. El PSOE, en su afán de identificar al PP con el franquismo, se olvidó de enarbolar la Bandera Nacional que tanto finge representar. Ahora, el PP la iza casi con derechos exclusivos y a los sociatas les entran los escalofríos siberianos que, a modo de ridículo institucional, no saben cómo disimular sin sonrojo. (Difícil solución, alterar a estas alturas de la película el ADN sociata).

El último ataque epiléptico del rebaño socialista ante el apatriotismo en el que ha caído el PSOE, ha sido el hecho de rescatar in extremis y por los pelos esa Ley de Memoria Histórica que parecía condenada a morir por olvido. Saben que es el último cartucho con vistas a las elecciones: remover cunetas, agitar viejos fantasmas y azuzar las dos Españas sólo puede ser efectivo -electoralmente, digo- si con ello despiertan a esa extrema derecha que tan deseosos andan por ver y que, sin embargo, no aparece por ningún rincón, más allá de los cuatro pirados de siempre. El objetivo, incluir al PP dentro de esos supuestos grupos antisistema que hasta ahora dormitan olvidados. Por eso, ya harán ellos -tanto políticos como periodistas afines- cuanto haga falta por hacerlos despertar. Y si no aparecen los inventan, poniéndoles cuerpo y alma mientras señalan hacia las antenas de una cadena de radio. Y hacen eso, simplemente, porque se les acaba el tiempo y ven cómo una de sus estrategias de la legislatura fracasa -de tantas- sin los resultados esperados.

Me pregunto si esta Ley -más histérica que histórica- dirigida a acabar con todos los símbolos franquistas, acabará también con los pantanos, la Seguridad Social, el DNI; confiscará los pocos SEAT 600 que quedan, aniquilará de manera staliniana a la clase media y retirará la dedicación de una calle a Polanco, que como bien sabemos fue un franquista de pro. ¡Que tiemble el Alcázar de Toledo!. Si reír o si llorar, he ahí.

Por otra parte, es obvio que el PP está marcando la agenda política. Y eso es demoledor para el Gobierno que se sentó de igual a igual con la ETA, el mismo que ahora deambula a trompicones sin encontrar cobijo. A zETAp sólo le queda parapetarse entre las faldas del Rey para intentar diluir de manera rastrera los silbidos y los abucheos dirigidos a su propia persona, demostrando una mezquindad y vileza propias de un cobarde venido hasta donde está gracias al golpe del 13-M. Resulta tan chistoso ver ahora cómo el mismo personaje que llegó a la Moncloa ataviado en la bandera de la II República y con las alforjas repletas de revanchismo, rencor y ganas de vengar la memoria de su abuelo, busca protección mediática en el regazo Real, como vergonzoso resulta también verlo cómo, en su condición de Jefe del Gobierno, se oculta tras el Jefe del Estado.

Aunque claro, si para paliar el frío de las estepas te abrazas a la memoria republicana, y al mismo tiempo pides auxilio bajo el paraguas del Monarca designado por el mismísimo Franco, el remedio, por patético, puede ser peor que la enfermedad. Ése es el baby-republicanismo zapateril. En pañales.

Guerrear o pacificar, ésa es la cuestión

Para pacificar primero hay que guerrear; y sin guerrear es imposible (sí, imposible) pacificar. Al fin y al cabo viene a ser lo mismo. Churchill, que yo sepa, guerreó por y para pacificar. Son dos formas diferentes de llamar a la misma cosa. Alcacil o alcachofa, fregona o mocho. Dígase lo primero o lo segundo según preferencias personales o zona geográfica.

Pues eso hace nuestro zETAp, llamar pacificar cuando en realidad es guerrear. Por pura y dura conveniencia. O qué esperabais, ¿que el Príncipe de la Paz se convirtiera de buenas a primeras en el Señor de la Guerra? ¿Qué dirían entonces los titiriteros y los tira tintas que le hacen la entrepierna cada día? Además, si es capaz de sentarse a negociar con los etarras tras engañar al Parlamento, llamar "accidentes" a los atentados y "hombre de paz" a un asesino torturador llamado Otegui, cómo no va a ser capaz, en un acto de consciente autoconfusión, de llamar pacificar a guerrear. Faltaría más, si de ahí precisamente viene su reino. Y si para disimular hay que recibir a nuestros muertos en la clandestinidad se hace y punto.

Ases en la basura

Cuando zETAp comenzó la legislatura levitando sobre sus discursos infantiles y ensoñaciones de guardería -quizá para lavar la sangre que le chorreaba a borbotones entre las grietas de su moral-, sabía que cada uno de aquellos grandilocuentes proyectos debía desembocar en su correspondiente anuncio de relumbrón que, si bien no transmitiera el éxito definitivo, dejara la puerta entreabierta a la continuidad del trabajo supuestamente bien hecho. Para lograr el efecto y la resonancia deseados, dichos anuncios debían ser realizados en fechas próximas a las Elecciones Generales y enmarcados con la máxima solemnidad posible. Esos anuncios -publicitados con su debida y estudiada separación en el tiempo- supondrían la mejor forma de dar el pistoletazo de salida de la campaña electoral y, de paso, marcar el ritmo de la carrera por los votos con el adversario pepero casi K.O. Y qué mejores marcos de tiempo y lugar que ahora y en la puerta de La Moncloa.

La Alianza de Civilizaciones, el Proceso de Paz, la Constitución Europea y la España Neo-federal fueron, a modo de patas de mesa, los cuatro grandes proyectos con que zETAp pretendía construir su mueble. Pero poco a poco todas sus patas se han ido mostrando afectadas por la carcoma; y el que aspiraba ser un esbelto y robusto mueble se ha ido cayendo de arriba abajo (como diría la lumbrera Sopena) mostrándose incapaz de resistir siquiera una ligera brisa de aire o un debate mínimamente serio situado fuera de posiciones forofas.

Caídas las bases del reinado zapateril, los asesores del reino se han visto obligados a recurrir a los proyectos de la serie B: el primero en entrar en la partida, y encargado de hacer las veces de punta de lanza electoral, fue, cómo no, el ministerio 'made in zETAp' por antonomasia (el de Vivienda), a manos, hoy por hoy, de la ministra favorita de D. Jóse Luis (Lady Chacón). Para vendernos esa moto vieja se le redotó de una propuesta plagiada de la Trujillo y se escenificó la trola como si se tratara de un "anuncio histórico" tipo "ETA deja las armas" o "hemos conseguido con nuestra Alianza de Civilizaciones moderar el mundo musulmán". Nada más lejos de la realidad. Se trataba, simplemente, de poner en órbita a la nueva Ministra Chá (cón) y reflotar esa patera a la deriva llamada Ministerio de Vivienda. Pero, lógico, la pretendida venta de humo resultó desembocar en un insultante modo de menospreciar la inteligencia de los españoles -incluidos las de los progresistas prisaicos, que ya es decir-. (Aviso a navegantes)

Las expectativas fueron grandes, y fue precisamente por eso por lo que a medida que avanzaba la exposición dialéctica en el recibidor monclovita de Zapa y Chá, el idílico escenario fue transformándose a ojos de todos en aquél que utilizaron aquellas primeras ministras de cuota para exhibir su feminidad de todo a cien cual fulanas -con madame incluida- orgullosas de su oficio. En aquella ocasión la puerta de La Moncloa se convirtió en un sofisticado harem donde no faltaron lustrosas pieles que ensalzaran las anatomías de las hembras que sobre ellas descansaban. Ahora, tres años después, la puerta monclovita se ha convertido en una lonja donde vender a los españoles el pescado podrido sobrante de otros tiempos.

En conclusión: desprovisto zETAp de cualquiera de aquellos discursos infantiles con que pretendía lavarnos el cerebro, el ataque epiléptico ha sido tal que en un movimiento demagógico, erróneo a todas luces, ha echado a la basura algunos ases que guardaba como tesoros con la intención de ir jugándolos a conveniencia. Algo, por otra parte, muy lícito en política.

Con esta errática jugada, el escaparate que supone la puerta de La Moncloa ha quedado invalidado para otra ocasión; la credibilidad del prócer todavía, si cabe, más dañada y la nueva ministra -fichada para el arreón final de la legislatura y encargada de reflotar el ministerio acuñado por zETAp- queda estigmatizada como la plagiadora oficial del Reino, y su Ministerio entra en barrena definitiva. Y si a todo eso le añadimos que la Chá se disponía a ser la pieza clave número uno de la campaña sociata en Cataluña, la cosa comienza a tomar tintes nefastos para los sociatas.

Pero, en fin, la Chá , como buena Ministra trepa-guay que es, no dudará en ponerle dientes al asunto... muchos dientes, que de eso, salta a la vista, anda sobrada la nena.

Lagarto, lagarto...

¿Utilizaría una compañía aérea un gato negro como reclamo publicitario? Con toda seguridad vuestra respuesta será "no". De hacerlo, seguramente, la clientela huiría despavorida hacia otros operadores que, aunque sólo sea a priori, ofrezcan más garantías o, por lo menos, no coqueteen con la superstición en la frontera del humor negro. Con las cosas del volar; juegos y bromas, los mínimos.

Entonces, me pregunto, ¿qué les habrá hecho pensar a los encargados de marketing de la compañía Ryanair para usar la jeta del gafe nazional numero uno como gancho de venta para sus vuelos? La verdad, no me lo explico. zETAp es un mal fario con patas. O si no que se lo pregunten a Kerry, Royal o Schroeder. Por no hablar de la Constitución Europea o el fatídico Proceso de Paz, respecto al cual auguró final feliz un día antes del atentado que costó la vida a dos personas. No es zETAp lo que se dice un tipo acarreador de buena suerte -a pesar de haber llegado a La Moncloa por un buen golpe de ésta- sino más bien todo lo contrario. El menda es lo que se dice un gafe universal, un cenizo en toda regla.

Pero, como rectificar es de sabios, sabia reflexión la de los directivos de Ryanair al retirar ipso facto esa campaña que utilizaba -arteramente, todo hay que decirlo- la imagen del amigo del hombre paz, o sea, nuestro ínclito presi. Sin embargo, tras el manoseo del personaje, quizás los efectos sean irreparables para la compañía del gato negro. Yo, antes de volar con Ryanair, tocaría madera. Que se lo cuenten a la selección española de baloncesto... Lagarto, lagarto.

La Nación invisible

"Legítimo detentor del monopolio del uso de la fuerza en un territorio para el mantenimiento del orden", así definió Max Weber al Estado y hasta hoy nadie ha sido capaz de ofrecer una definición que se ajuste más a esa cosa acuosa. Pero no nos durmamos en los laureles; lo que hoy es un hecho aceptado y asumido por todos -incluso por ETA-, mañana puede ser algo discutido y discutible si se empeña nuestro zapaterito leré en que así sea. Lo indiscutible, aunque con todos los matices que queramos ponerle, es que España es un Estado desde que los Reyes Católicos tomaron Granada ante el llanto "afeminado" de Boabdil, y al frente de él se sitúa el Jefe del Ejército, o sea, Juan Carlos I, mi Rey y el de Llamazares que, aunque no le plazca o le irrite, así seguirá siendo -a juzgar por la incapacidad de raciocinio de este cateto-republicano-roji-tontaino-por muchos años más. Amén.

El término Nación ya es otro cantar. Dicen que las hay de todos los colores y pelajes. Desde las que son mayores que los propios Estados hasta las que se solapan con estos (Estado perfecto) pasando incluso por las que ni siquiera tienen Estado. Por lo que a España respecta, yo soy partidario de aquella vieja teoría que fecha el nacimiento de la Nación Española -espíritu y sentimiento- en los principios del XIX, precisamente cuando se vio abandonada por el Estado y tuvo que vérselas a pelo y cuerpo a cuerpo con el invasor francés. Después, ganada la batalla a base de guerrillas y emboscadas, volvió Fernando VII para auto-proclamarse el Estado por la gracia de Dios. Aquí me sobra el amén.

Pero dejando atrás el XIX y poniendo los pies en el XXI aunque sin olvidarnos de aquél, podemos decir que el Estado es la Monarquía, ya que el Jefe de esa Casa -la Real- es a su vez el mandamás del Ejército que se mimetiza, a su vez, con aquella definición de Max Weber del principio.

Ahora y a día de hoy queda en el aire el término Nación. Si el Rey representa al Estado por lo explicado anteriormente, la Nación debe ser el Pueblo: el mismo que se levantó el 2 de mayo contra el invasor francés y unos meses antes contra el Borbón y su ministro traidor, con la diferencia de que hoy en día la Nación sale de las urnas... temblad. En definitiva, zETAp es la Nación. Lo cual hace que nuestra época sea un bicho que amenaza con devorarnos de un bocado y convertir a España en un inmenso nido donde habitan más de 40 millones de signos de interrogación.

Porque así, como un signo de interrogación, me he sentido estos días al "escuchar" el silencio de zETAp respecto a los seis militares españoles asesinados en El Líbano. Todo se comprende rápidamente al reparar en la táctica que suele utilizar nuestro pelele monclovita en estas ocasiones de responsabilidad máxima. Si ya utilizó en otra trágica ocasión su bunker de aislamiento de Doñana para hacer mutis por foro, ahora no iba a a ser menos ya que, tan simple como él mismo, para el menda la Nación es un término tope discutible, que es como discutirse a sí mismo, toma nísperos. Que mejor opio para el pueblo que el propio pueblo.

Pero, si la Nación es una piñata nacionalista que hipnotiza a sus gentes y al mismo tiempo se estataliza, ¿dónde estamos nosotros?. Invisibles.

El pelele monclovita

Fueron muchos los que se apuntaron a la teoría del buenismo ilustrado. Era de consigna oficial suponer un magno dislate siquiera sugerir que zETAp salió de rodillas del Parlamento aquel infame día de mayo de 2005. Salió de rodillas, sí, lo dije ayer y lo mantengo hoy, con una hipoteca entre los dientes a pagar en nombre de España. Aquella Resolución fue votada por todos los partidos, por todos menos uno. Claro, aquella foto convenía a los guerreros de Ferraz. No en vano, por aquéllas, corrían los mejores tiempos de la época PP-KK y a decir verdad, empatizando -aunque me cueste- con Pepiño, debió ser la mejor luna de miel jamás soñada por el sociata de nuevo cuño.

Pero si cayó el Imperio Romano, el Austro-húngaro; se extinguieron los Vikingos, los Incas ni te cuento y más recientemente hasta los últimos hippies las pasan canutas perdidos por los montes de Mallorca, no había que ser Ortega para suponer que a toda época, como a los cerdos, le llega su San Martín. Y llegó.

Decir ahora que el PP se queda solo ya no es el típico insulto tan recurrido como recurrente por y para la progresía roji-mora. Corren otros tiempos y esa cosa llamada proceso apesta a muerto que no veas. Aunque para verlo, no hace falta ni tener más luces que la Feria de Abril ni menos copas entre pecho y espalda que Sarkosy. Ahora, sin embargo, la soledad pepera supone una bendición divina; un piropo en toda regla. De la que nos hemos librado, pensará algún memo-centrista que dudó sobre qué camino era el recto.

Siempre, siempre, el camino recto es el contrario al que transitan zETAp y sus perritos tobilleros. ¡Menuda tropa!. zETAp hablando de accidentes y conflictos al dictado de los etarras -se ha sabido hoy- y sus perritos ya se sabe: por pan ladra el perro. ¿Verdad, Sopena-Calleja-Landáburu?

¿Un dislate sugerir que zETAp salió de rodillas del Parlamento? Sí, ahora sabemos que también entró de esa guisa y por primera vez en el diario de sesiones quedó impresa la palabra de ETA... que ladró por boca de Zapatero.

Pero como el escarmiento es el estado natural de los españoles, no sé, quizá no sepamos vivir de otra forma. Con pelele monclovita incluido.

Dos palabras

Como ya dijo el gran Campmany -y hoy es un buen día para recordarlo- Rodríguez Zapatero puso en su Gobierno a José Bono para que de vez en cuando pronunciase la palabra "patria". Pensaba el iluminado monclovita que a fuerza de mentar a la bicha un día sí y otro también podría ocultar a los españoles sus trajines con los nacionalistas; y a fe que en ocasiones lo consiguió, sobre todo ante su rebaño más abjecto, o sea, casi todo.

Para ese encargo fue nombrado el florero blindado, que así bautizó Losantos al populista manchego, aunque para ello le permitiesen cruzar el Tajo. "Por Ejpaña hago lo que sea" contestó el, por entonces, futuro Minijtro de Defensa. A partir de su glaumorosa toma de posesión todo fue un discurso neopatrio decorado hasta la náusea con las palabras patria, nación y españa. Sí, todas ellas escritas en minúsculas, tanto por la vacuidad del personaje pronunciante como por su vil mercadeo con aquellos sacrosantos términos. La jugada estaba servida: mientras él despistaba a la afición con ese juego de trilero de tómbola, su jefe ofrecía trocitos de España a los independentistas de ERC y BNG a cambio de apoyo político. El estraperlo parlamentario se consumó para goce y disfrute de los Carods y Quintanas de turno, que se han visto manejando unos cotos de Poder que jamás antes habían soñado.

Y ahí está la clave. Para despistar y obrar a su antojo, zETAp pone en boca de otros aquellas palabras que a él le son incómodas o le producen cierta alergia. Primero fueron Patria, Nación y España, pero hoy por hoy -nuevos tiempos, nuevas estrategias- por fin obra en nuestras manos la nueva versión de la cosa. Ahora se trata de pronunciar la palabra "derrota", y la afortunada elegida para ello, mientras el Presidente se esconde, ha sido la Vice que -reconocerlo habemos-, con su semblante a lo Clint Eastwood el propósito no le queda del todo mal... si no supiéramos que se trata, al igual que antes con Bono, de una tapadera fundamental, aunque esta vez para seguir con esa idiotez llamada proceso, porque ¿qué nos debe hacer pensar que tras la publicación por parte de ETA de ese comunicado revolucionario se han roto las negociaciones si eso no ocurrió tras la voladura de la T-4 y sus dos muertos?

Pruebas, lo que se dice pruebas, no tenemos. Y mientras, la Resolución de mayo de 2005 sigue en pie. Creo que ante eso lo más normal es la sospecha... un sentimiento muy humano.

No, bonito, no. Que cada palo aguante su vela...

ETA, gracias a zETAp, ya está en las instituciones subvencionada, qué curioso, por aquéllos que después serán asesinados. Por eso, ETA ha dicho que ya no está interesada en el "chantaje permanente" y decide abrir todos los frentes. Y qué cosas. La situación me recuerda a los primeros momentos tras los atentados del 11-M, en los cuales Gabilondo, ante la generalizada creencia de la autoría etarra, apelaba desesperadamente a la unidad de los partidos -igual que ahora zETAp-. Después, al abrirse la vía islamista y convenientemente manipulada ésta a base de terroristas suicidas imaginarios, actuó, como sabemos, haciendo todo lo contrario de lo que en un principio sugirió. Sacó el puñal y se dedicó a descuartizar al PP. Muy de progre.

Cometería Rajoy un error histórico si se dejara arrastrar - llevado por ese espíritu memo-centrista que en ocasiones afecta a su partido-, a brazos de los socialistas, ya que estos lo apuñalarían sin piedad a la menor ocasión que surgiera para ello. El acuerdo es imposible con aquellos que quieren rendirse a ETA. Lo mejor que le puede pasar a España es que se rompa este PSOE: sería como librarnos del cáncer que asola a nuestro país desde hace ya algunos años. Si se rompe, mejor que mejor; y mejor, incluso para ellos mismos. Los socialistas honrados lo agradecerían, me consta. Derrocada la cúpula de gentuza traidora que manda en ese partido, con el tiempo surgiría de nuevo el PSOE nacional, lejos de los partidos independentistas, defensor de la Constitución y con la determinación -inexistente hoy por hoy- de derrotar a ETA con la Ley en la mano y sin atajos. Vamos, todo lo contrario a lo que pretende este pelele que tenemos por presidente.

Pero mientras, que cada palo aguante su vela... la sangre ya la sufriremos todos.

Todos aman a Sarko

Es el tic del tonto, del mediocre, del que no da para más. Tras arrastrar a parte de los españoles a votar en referéndum ese bodrio de Constitución Europea que él mismo adoptó como propio aunque apoyado, todo hay que decirlo, por el PP o ,mejor dicho, por sus complejos, ahora nuestro zETAp se nos desmarca de aquél texto hueco; suelta el lastre que le acarreaba el histórico ripio fracasado y se echa en brazos del acuerdo de mínimos que le propuso Sarkosy en su última visita hace unos días y que viene a sustituir de buenas a primeras aquél supuesto tratado Sacrosanto que nos coló por la patilla el compi de los etarras -seguro que ese mismo texto habría acabado en la basura de haberlo propuesto Rajoy, seguro-. Al menos, eso sí, me quedo con el consuelo de que una papeleta con un NO como una casa entró en la urna de parte mía. Ahora, yo y otros como yo podemos sentirnos ganadores. Eso está bien.

Pero el asunto no es ése. No se trata ni de ganadores ni de perdedores. Simplemente se trata de observar en esa actitud -aunque haya otras- la verdadera personalidad del individuo que dirige nuestros destinos. Después de vendernos la típica soflama zapateril por la cual se comprometía a echarlo todo por su parte para defender esa Constitución que su país había votado y afirmado mayoritariamente, hemos visto como, sin apenas ataque de sonrojo, ha denostado aquello por lo que nos convocó y ha aceptado, cual perrito faldero, la propuesta francesa sin -por lo menos- una consulta en el Parlamento. Así, sin más; asunto cerrado. zETAp en estado puro.

Pero claro, para que esto de comer de la mano sarkosyana cuele dentro del electorado sociata, primero fue preciso realizar el pertinente lavado de cerebro -por poco que tengan- a cargo de los mamporreros del Grupo Prisa, que para eso son únicos: Sarkosy ha pasado en apenas unos días de ser un demonio fascista-derechoso a ser el representante de la derecha moderada europea, señalando, de paso, a Rajoy como un espécimen digno de exterminio. Por supuesto, la clientela prisaica, obediente como ninguna, traga; se lo come todo.

Aunque eso no es lo peor. Al fin y al cabo, no se caracterizan los seguidores de aquellos panfletos rojos ni por su excelsa cultura ni por su gran nivel intelectual, más bien por todo lo contrario. Lo peor, como digo, es el silencio de la oposición del PP: una especie de mezcla entre la penitencia por haber apoyado algo en lo que no se creía plenamente y la obligada contención por no enfadar al gabacho. Quién sabe, más adelante lo podemos necesitar. ¿No?.

A riendas de cretinos

Lleva trabajando para la causa desde que en marzo de 2004 los terroristas le regalaran La Moncloa. Él mismo lo dijo ante los suyos la noche electoral, "no os defraudaré". Teniendo en cuenta a quién se dirigía -a los suyos y sólo a los suyos- algunos ya lo adivinamos. A partir de ese momento zETAp aceleró el acercamiento hacia posiciones etarras. ¿Como si les debiera algo?

La debilidad en que quedó el Partido Popular tras la derrota electoral le hizo pensar que podría aniquilarlo sin más; aplicarle una dulce anestesia y hacer del particidio un inocente accidente. Para ello también contaba con un grupo de comunicación que, cual mercenario contaminante, colaboró para que el golpe rubalcabiano del 13-M diese el fruto deseado. Y así fue. Aunque a partir de ahí la historia resulta siniestra para cualquier ciudadano honrado, sin embargo, para los socialistas -expertos en hacer como si no ven y con la orden expresa de mirar hacia otro lado- es el resultado de lo que ellos entienden por normalidad democrática. La de Chávez, claro. Cretinos de profesión.

Hemos llegado a situaciones que apenas tres años atrás hubiesen sido catalogadas dentro del ámbito de la ciencia ficción: El Ministro de Justicia recomienda fármacos a quien le moleste que los etarras tengan sitio en el parlamento, el Fiscal General del Estado se arrepiente, cual serpiente, de haber ilegalizado parte de ANV y zETAp ya no condena la violencia.

¿Qué tiene ETA que atrae tanto al socialismo actual? ¿Será que todo vale con tal de ir contra el PP? No importa que seas un asesino. Tu condición de antipepero visceral es suficiente para entrar a formar parte del lado bueno del cordón sanitario: un club donde conviven separatistas, nacionalistas, socialistas y terroristas. Todo lo que quede fuera de su campo de protección es susceptible de exterminio, y, por supuesto, el PP lo es.

La verdad duele. Pero no pasa nada, un recurso muy recurrente es hacerse el ofendido; como si fuese mentira lo que dices. Unas lagrimitas por aquí, unas acusaciones de facha por allá y ya está. Solucionado. ¿Por qué hacer caso a la realidad si puedes inventar la propia? El PSOE no cede a ETA y actua contra ella con todas sus fuerzas. ¿Ves qué fácil es?

Pero la realidad, la verdadera, es que vuelve ETA. Vuelve el "ETA mátalos"; y lo hace a lo grande. Y para defender esta historia siniestra, ahí siguen los amigos de PRISA y otras sanguijuelas plurales inventándose la Batasuna buena: la que, al parecer, dispara con balas de goma. Pero, en el fondo, la defensa a capa y espada de la política de zETAp para reingresar a los etarras en el parlamento no es más que una acción desesperada para salvaguardar el cordón sanitario: una especie de coraza anti-pepera donde todo cretino se siente a gusto.... por ahora. Sólo por ahora.

Efectivamente, esto a los suyos no defrauda.

Viaje al centro del zapaterismo

Redundando en la teoría de la nada, la cual parece ser aceptada sin complejos por la familia sociata -no sé si por ignorancia, incapacidad o por ambas cosas a la vez- el domingo se congregaron en Vistalegre más de 20.000 personas que, como focas adiestradas, aplaudieron la inanidad ideológica basada únicamente en opositar a ser oposición cuanto antes mejor y dejar así de soportar sobre sus espaldas esa exigencia tan incómoda como molesta que supone tener que pensar. Si zETAp dice que "el proceso está roto" ellos van y aplauden; si zETAp dice que su obligación es (presente simple) intentarlo, también...

Jamás un mitin había sido tan fiel reflejo al pensamiento del propio prócer que, como colofón al acto, debía ocupar el atril de orador para poner la guinda a la cosa. Hay que reconocerle a Pepiño -sin que sirva de precedente- su tino al conseguir la simbiosis total entre todos los factores que allí se dieron cita y propiciar un ambiente Harrypotteriano donde realidad y ficción abrieron sus fronteras y olvidaron las aduanas para bien de la libre circulación de sandeces, chorradas y demás soflamas gili-sociatas. El espíritu de zETAp lo inundó todo. Debió ser como un viaje virtual al centro del zapaterismo. En definitiva, un gran acto circense orientado a ocultar la falta de ideas de este retro-Gobierno más allá de enfermizos revisionismos guerra civilistas o anticuadas ensoñaciones segundorepublicanas.

Eso sí, todo quedó muy bonito y, según los cronistas, los allí congregados quedaron muy contentos por el espectáculo, ofrecido a costa de cualquier tipo de pensamiento. Desfiles de cabezudos, demonios, dragones gigantes, duendes, titiriteros, saltimbanquis, diosas voladoras, confeti -mucho confeti- y... hasta un Sancho Panza a pedales hicieron las delicias de los presentes, que se pusieron hasta las cejas del nuevo opio del pueblo. Claro, una vez narcotizada la plebe, Zapatero presumió de tener "el partido más moderno y mejor organizado de España".

Después, para justificar la falta de ideas no encontró mejor remedio que amenazar con ellas: "A cada insulto que recibamos, nosotros una propuesta; a cada descalificación, una idea; y a cada exageración, una sonrisa", dijo. Y mientras tanto, ¡qué!.

Más nada... En su salsa.

Zapatero, "el presidente Judas"

La Historia anda sobrada de traidores, pero siempre hay lugar para uno más. El clásico, el genuino, el auténtico: aquél que preguntó "¿Señor, seré yo?" cuando, sin embargo, ya guardaba en su buchaca la bolsa con treinta monedas. Acabó con la lengua fuera y colgado de un árbol.

Más cerca en el tiempo, los españoles sabemos qué es sufrir en nuestras carnes ya no el traidor sui generis que entronca, por defecto, con la personalidad cainita de los españoles, aquélla que podríamos considerar una degeneración de la herencia directa de nuestros antepasados Rinconete y Cortadillo, sino la traición de nuestros gobernantes. Más de lo mismo pero con "El Príncipe" de Maquiavelo sabido y resabido: detalle nada baladí.

Los Borbones -los nuestros- son maestros en traicionar a ese pueblo del que tanto alardean representar. España reacciona, por sistema, convirtiéndose en lo que históricamente ha sido: como dijo Miguel Hernández, "...llanura bélica por donde cruza errante la sombra de Caín".

Hay ejemplos. Desde la entrega de España por parte de Carlos IV a Napoleón a cambio de una pensión hasta Alfonso XIII, otro Borbón traidor: primero, por entregarse a una dictadura militar -la llamada "dictablanda"- bajo el mandato de Miguel Primo -a los siete años "dimitido" sin motivo lógico- y después, por abandonarnos tras el golpe de Estado de unos locos republicanos que aprovecharon unas elecciones municipales para convertirlas en plebiscito. "El Rey Africano" huyó, cobardemente, como el Capitán que abandona su barco con la tripulación y el pasaje todavía en los camarotes. Antes, sin embargo, para justificar la traición escribió "...parto al exilio porque lo último que quisiera ver es la sangre derramada de hermanos contra hermanos". Tanto la traición de Carlos IV como la de Alfonso XIII dió como fruto sangre..., mucha sangre.

La Historia anda sobrada de traidores, pero siempre hay lugar para uno más. Esperemos que a éste, que él mismo se hace llamar ZP -abreviatura de Zapatero Presidente, ¡hay que joderse!-, cuando le pregunten por Las Víctimas del Terrorismo; por Navarra; por las reivindicaciones de los nacionalistas; por las aguas saharauis; o por la admisión de Batasuna o su sucedáneo, y ponga cara de responder con el citado "¿seré yo?" y al andar le suenen las monedas, le suceda lo mismo que le sucedió a aquel personaje bíblico, eso sí, como son otros tiempos, pediremos que sea políticamente hablando.

Las consecuencias, las verdaderas consecuencias, las sufrirá el pueblo... Rinconetes y Cortadillos.

Allá donde habitan los rufianes

Supone un vicio ancestral eso de dejarnos arrastrar por ese pensamiento de raíces egocéntricas -que históricamente atrapa a todas y cada una de las generaciones- por el cual nos atribuimos la valiente virtud de calificar aquella época en la cual vivimos como trascendental para el futuro devenir de nuestra historia: todo un ejercicio de egocentrismo alumbrado al calor de, casi siempre, sentimientos subjetivos. De eso soy consciente.

Por esa razón, es preciso explicar los acontecimientos presentes de manera clara, sobre todo, concisa y sin perdernos en las ramas. Esa es la mejor manera de transmitir la idea que, con el paso del tiempo, cada vez más gente percibe: esta vez sí, estamos viviendo momentos trascendentales para la futura historia de España. No en vano, están sucediendo hechos sin precedentes en nuestra todavía débil democracia.

Es un hecho sin precedentes escuchar a cualquier Vicepresidente del Gobierno criticar una manifestación donde acuden 100.000 personas para defender unas fronteras que constantemente son reivindicadas por los eusko-nazis y, sin embargo, no hacerlo con aquella que discurrió paralelamente y convocada por los propios terroristas. Nuestra Vicepresidenta -más conocida por Vicemomia- lo ha hecho: es preocupante.

Es un hecho sin precedentes que cada vez nos resulte más habitual escuchar que tanto los terroristas como el Gobierno coinciden en sus análisis y respuestas. Otegui y zETAp dicen que "Navarra será lo que quieran los navarros". Lo que no ha aclarado Otegui es qué pasaría si en ese pretendido referendum ganase el NO.

Es un hecho sin precedentes comprobar cómo el Fiscal General del Estado y, por lo tanto, pagado por todos españoles para que nos defienda, trabaja sin descanso para aplazar el juicio a Otegui por enaltecimiento del terrorismo en aras de ese supuesto proceso de Paz. Cándido Conde Pumpido lo ha hecho: es escandaloso.

Es un hecho sin precedentes escuchar a José Blanco -más conocido por Pepiño- pedir el ajusticiamiento de Aznar por asesino y no hacerlo, sin embargo, con el etarra no arrepentido De Juana: es, simplemente, de cobardes.

Es un hecho sin precedentes que el partido que gobierna apoye una manifestación antisistema -supuestamente pacifista- donde se rodea de banderas prehistóricas de la II República, del antiguo régimen soviético, de la dictadura cubana, donde se enaltece a personajes como el Che o Lenin y, por si esto fuera poco, se acaba pidiendo la ilegalización del único partido que ejerce la oposición. El PSOE lo ha hecho: es una vergüenza para cualquier sociedad que quiera pasar por desarrollada.

Todo eso -hechos sin precedentes en nuestra democracia- me hace pensar, sin temor a equivocarme, que estamos viviendo un momento trascendental para el futuro devenir de nuestra historia democrática. Un momento en el cual ha sido el propio Gobierno del PSOE el que ha abandonado a su suerte a la España que defiende el Estado de Derecho y se ha pasado cobardemente al otro bando: allá donde habitan los rufianes.

Para el Gobierno y sus satélites el enemigo ya no se llama ETA: se llama PP (sólo el PP)

La mayor mentira radiofónica jamás contada...

Ayer se cumplieron tres años desde que el engendro zETAp se posó en la Moncloa y España cambió el sentido de su historia: pasó de perseguir a los terroristas a huir de ellos y ocultarse cobardemente detrás de discursos tan demagógicos como infantiles.

Pero ya se ha escrito mucho sobre el tema, así que no voy a daros la murga con otro artículo que, al fin y al cabo, no aportaría nada nuevo al respecto. Todos sabemos el gran montaje mediático que construyó la Cadena SER (Radio SERpiente) aprovechando la sangre de 191 cadáveres. Lo sabemos. Todos sabemos que pasaron de pedir la unidad de los demócratas y que no se cambiara el voto por el atentado a -cuanto se empezó a extender la autoría de Al Qaeda- fomentar la violencia contra el Gobierno con el objetivo de volcar los resultados a favor del PSOE. Lo sabemos.

Todos sabemos -también- que Radio SERpiente ingresó a nuestra Democracia en la UCI y sólo salió de ella cuando Mariano Rajoy reconoció ante los medios de comunicación la victoria socialista. Lo sabemos. No voy a darle más vueltas. No. Eso queda para los anales y Radio SERpiente va a cargar con aquel golpe a la Democracia toda su historia. En honor a la verdad no debemos olvidarlo jamás.

Pero a todo esto quiero aportar mi pequeño granito de arena recopilando una serie de datos que considero deberíais guardar en favoritos para futuras consultas...

Empiezo con el editorial de César Vidal del martes pasado (13-3-07) en La Linterna. En él, hace un clarificador recorrido por los acontecimientos que tuvieron lugar durante aquellos funestos días:



Aquí tenéis la fonoteca completa de aquellos días -del 11 al 14 de marzo de 2004- donde Radio SERpiente mostró su verdadera cara...

- 11 de marzo
- 12 de marzo
- 13 de marzo
- 14 de marzo


...pero ésta es la mayor mentira radiofónica jamás contada: Todavía estaban los cadáveres calientes (madrugada del 12-3-04): «Las fuentes consultadas por la Ser confirman que una persona llevaba tres capas de ropa interior y estaba muy afeitada, una práctica muy habitual entre los comandos suicidas islámicos antes de inmolarse». Escucha a Goebbelslondo y su aprendiz...



Y por fin llegó la jornada de reflexión (13-3-04). ¿¡Jornada de reflexión!?. No. Para Radio SERpiente no hubo jornada de reflexión. Una vez llegado hasta ahí había que ir a por todas, así que... la ignoraron, tanto ellos como el PSOE. En el primer video -18:07h- Paco González -Carrusel ¿deportivo?- lee un panfleto, que seguramente le pasarían de arriba, con una serie de consignas partidistas encaminadas a orientar el voto y exacerbar a los oyentes. En el segundo video -21:30-, (continuando con la tactica golpista iniciada desde las ondas) aparece Rubalcaba haciendo publicidad electoral antidemocrática: «Los ciudadanos se merecen un Gobierno que no les mienta». Teniendo en cuenta que el eslogan de su partido era "Merecemos una España mejor". El mensaje estaba claro...



Completo la entrada con este artículo de El Mundo, "72 horas de 'agit prop'en la Ser" y éste que escribí y publiqué el 30 de marzo de 2006, "De la estrategia terrorista a la coartada de la SER".

Y España gritó España... lógico

"Cada país tiene sus traidores y éstos, siempre, antes o después, son recordados como tales. La historia siempre termina juzgando a cada personaje y lo coloca allá donde se merece. Dos siglos después ya tenemos al nuevo Godoy, el mismo que traicionó a España para entregársela a Napoleón a cambio de un trozo de Portugal. Tanto Godoy como Napoleón pensaron que aquel país sería una perita en dulce. (...). El Pueblo, sin embargo, fue más rápido y lo ajustició a tiempo. (...)

Pero, como la historia es cíclica, ya tenemos entre nosotros al nuevo traidor. Su nombre; Zapatero. Su traición; someter el orgullo español a ETA a cambio de un trozo de Paz. Su penitencia; ver como resucita el, hasta ahora acomplejado, sentimiento nacional y el resurgir de las banderas patrias que conquistan, cual 2 de mayo, las calles de Madrid. Y ondean guapas. Y se miran. Y se hablan entre ellas. Y danzan al son de la Marcha Real... y se quieren. Y se aman. Todo esto es obra de zETAp, que subestimó a una España que él suponía ensimismada pensando en hipotecas y en vacaciones idílicas. (...)

Tanto Zapatero como ETA pensaron que España sería una perita en dulce. Se equivocaron."

Extracto de "Zapatero y el efecto Godoy" (6-febrero-2007). Leer el artículo completo.