"Agresión", por Luis Amézaga

No me resisto a cortar-pegar esta pieza maestra de Luis Amézaga publicada aquí y enlazada desde su blog DIENCÉFALO. No os la perdáis, es genial:

"LA COMBINACIÓN de palabras tomada como expresión unitaria de una realidad suele generarme interrogantes. ¿El terrorista suicida es más un terrorista que busca la eficacia asesina con su ofrecimiento físico, o más un suicida que ya de paso me llevo por delante a unos cuantos “joputas”? A las víctimas igual les da. Las víctimas son eso, mudos números: diez, cien, mil, un millón. Cuanto mayor el número, mayor el impacto y menos recordaremos sus nombres. El asesinato selectivo nos salva a los demás. El ciego, nos hace replantearnos el sistema. Dicen que la violencia no logra sus objetivos. Mienten. La violencia es muy eficaz. Todos la entendemos y reaccionamos, afianzando los principios o cuestionándolos. La violencia es parte de la naturaleza, de nuestra esencia evolutiva de supervivientes. Al violentado le suele asaltar un sentimiento de culpa que el violento aprovecha para afianzarse en su postura. No hay héroes, hay miedos que huyen hacia adelante. Sí hay cobardes, aquellos que intentan negar la maldad del prójimo porque así niegan la propia. Y sí hay miserables, aquellos que consideran al asesino víctima de su víctima. Amplio es el percal, y nos movemos titubeantes por las líneas que algunos intentan hacer borrosas para camuflarse. Todos estamos expuestos a las diferentes tendencias, destructivas y constructivas. A nadie se le juzga por sus pensamientos repulsivos, que sin duda hemos tenido que dejar pasar de largo en más de una ocasión. Pero sí debemos ser implacables con quien toma libre elección por ellos, renunciando interesadamente al probo comportamiento que le hace vulnerable en una sociedad hostil. Todavía hay dioses irascibles en cuyo nombre se reivindica la agresión. Todavía hay imaginarios colectivos en cuyo nombre se sacrifica a los individuos. Todavía hay ideas en cuyo nombre se revienta el cerebro del otro. Esto parece deberse a que necesitamos entregarnos a causas que superen nuestra finitud. Buscamos el sentido en aquello que pueda sublimar esta limitada carrera que es nuestra vida. Ese terror silencioso que nos asalta ante una muerte infalible en una existencia que no hemos elegido. Pero el Amor y la Compasión también buscan reclutas capaces de inmolarse"

'¿Es Maragall socialista?', por Edurne Eriarte

Retomo la antigua costumbre de colgar en este mi humilde blog uno de entre todos los artículos que lea al cabo del fin de semana. Hoy -aunque entre mis favoritos también ha estado éste de Agapito Maestre- me he decidido por: '¿Es Maragall socialista?' de Edurne Eriarte (ABC).

* * *

"A la Segunda Transición para la paz territorial de Zapatero le han pasado dos cosas. La primera, que el nacionalismo es más radical que hace tres años. Y la segunda, que algunos socialistas, como el ahora independentista Maragall, se han hecho nacionalistas, sin que la cúpula socialista haya expresado palabra alguna de discrepancia o de protesta.

Tras su reivindicación del Estado catalán, Maragall sigue siendo, a día de hoy, socialista. Y, además, independentista, lo que no es una extravagancia particular de Maragall, sino el resultado de la Segunda Transición. Éste es precisamente el problema de esa política territorial, que el derecho de autodeterminación, su negociación con ETA o la reivindicación de un Estado catalán se han hecho compatibles con el socialismo.

La Segunda Transición es el origen del problema y la razón de su enquistamiento. El origen, porque su propuesta de alternativa a la política territorial de Aznar no se basaba en una apuesta por un mejor diálogo con los nacionalistas sino en una mera aceptación de todas sus reivindicaciones. Por razones estratégicas, la alianza para el aislamiento del PP, e ideológicas, la creencia del PSOE de Zapatero en la legitimidad de las exigencias nacionalistas.

Y el enquistamiento, porque no es posible ninguna política de contención de la radicalización nacionalista hoy en marcha en todas las comunidades con partidos nacionalistas, si el PSOE asume la legitimidad de ese discurso o, incluso, caso de Maragall, el mismo discurso.

Cuando Pío García-Escudero achacaba esta semana a Zapatero su responsabilidad en la radicalización nacionalista, el presidente contestó con el mensaje de que la radicalización realmente importante de esta legislatura es la del PP. Ése es su concepto de radicalidad. No se relaciona con ERC, ni con el vocal independentista del CGPJ, ni con el radicalismo vasco, ni con las reivindicaciones de las consultas por la autodeterminación. Ni con el independentismo de Maragall. Se relaciona con la defensa de la unidad de España.

La marca Gobierno de España que ahora exhibe Zapatero es el envoltorio de esa política y de esas ideas."

Dos años sin Campmany

Mañana se cumplirán dos de años de la muerte de Jaime Campmany. En éste, mi humilde blog, hago un hueco para llenarlo con el recuerdo del mejor columnista que yo jamás haya leído -tengo 35 años-. Merecía la pena comprar el ABC sólo para leer sus "servicios", que así era como él mismo llamaba a sus artículos o columnas. Simplemente genial. El más ilustre.

Aquí os dejo uno de sus "servicios" y os invito a que leáis otros...

Otro problema de España

"EL problema de España son dos. Uno se llama País Vasco, y es un problema viejo, continuo y sin fin, y a veces, como ahora desde hace treinta años, sangriento y sangrante. El otro se llama Cataluña, que es una antigua erisipela que a veces se encona con erupción y otras veces se inflama pacíficamente como en este caso al salir de las urnas. España se hizo pegando trabajosamente pedazos sueltos, libres, indómitos y guerreros, y hay algunos españoles, sobre todo vascos y catalanes, que padecen la enfermedad del salto atrás, capricho patológico de la naturaleza.

Con esos dos problemas tenemos que contar siempre los españoles que queremos vivir con el tiempo en que vivimos, a su ritmo y a su paso, y que no intentamos regresar a la tribu y al poblado desde la aldea global en que nos ha metido el siglo XXI. Y sobre todo, tienen que contar con esos dos problemas los políticos, porque se los van a encontrar a cada paso, enredados en sus pies, y a los extraños españoles que los plantean dándoles la tabarra de los derechos históricos, pidiendo a gritos la libertad que gozan, exigiendo fueros, exenciones, preferencias y privilegios y tratando a los hermanos de otras regiones y comarcas, como maketos, charnegos y hasta inmigrantes. Todo eso proviene de una antigua costumbre de mala vecindad, que a veces termina a garrotazos o a tiros desde la terraza de cada vecino.

Pero a esos dos problemas, ya crónicos, se ha unido ahora otro que puede dificultar la aplicación del tratamiento político adecuado y el aislamiento cuidadoso de los enfermos. La izquierda española, ¡quién lo diría!, se nos ha hecho nacionalista y aldeana. La complacencia con los regionalismos y nacionalismos políticos era de derechas hasta el fin de la guerra y el comienzo de la dictadura. Recordemos que la derecha era regionalista y autonomista (la CEDA de Gil Robles: Confederación de Derechas Autónomas), mientras la izquierda era supranacional e internacionalista.

Bueno, pues la derecha se ha hecho españolista y europeísta, y ahora la izquierda nos sale con los abrazos a la antigualla nacionalista. El Partido Socialista catalán, al aire de Maragall, se hace «federalismo asimétrico», o sea, insolidario, y mendiga la alianza con el separatismo de una «esquerra» independentista. En Galicia se busca la amistad del Bloque Galego, en Aragón quiere apoderarse del Ebro para dejar a los demás sedientos, y en Baleares se alía, con tal de tocar poder, con los enanos políticos de las Islas. En Vasconia, el socialismo se muestra partidario de templar gaitas ante el sueño de independencia de Arzalluz y el desafío de Ibarreche, aunque no llega a la rendición de Madrazo, válganos todo el Olimpo marxista, lo nunca visto: ¡un comunista en Ajuria Enea! Bien es verdad que también los socialistas gobernaron allí y alguna responsabilidad tienen en algunos desaguisados, como el de las ikastolas. Y ese nuevo problema que ha traído el socialismo puede agravar de modo alarmante los dos problemas clásicos: País Vasco y Cataluña. S.O.S. Que alguien asista a Zapatero"

Publicado en ABC. 18 de noviembre de 2003

Hermann Tertsch: debut, oreja, rabo y vuelta al ruedo

Como seguramente ya sabréis, HERMANN TERTSCH fue expulsado, hace unas semanas, del Grupo PRISA por no postrarse a los pies del pensamiento único que rige esa pocilga ideológica que se hace llamar medio de comunicación. No tardó mucho ABC en echarle el ojo, no en vano es una las mentes más lúcidas del periodismo actual -quizá por eso no interesaba a Polanco-. El pasado jueves debutó en el diario de Zarzalejos con un artículo ante el cual no cabe otra reacción que no sea la de quitarse el sombrero. Por su interés he extraído unos párrafos y aquí os dejo el enlace original... "Negacionismo, probidad e insulto"

* * *

"El equipo del sentimental lector de Gamoneda niega hoy la realidad con una procacidad y un desparpajo faldicorto a los que ningún otro Gobierno europeo sobreviviría siquiera unas semanas"

"Camelot y su Arturo Zapatero no necesitan a la realidad, ese fenómeno menor que transcurre paralelo a sus hazañas y retórica. Y hasta hoy aparenta además ser inmune a las consecuencias tóxicas de su política"

"... no hay que ser Merlín para augurar zozobras tras este trienio de romper loza de convivencia y tejido social. Eran loza y tejido fabricados -tras los años de la peor represión de la posguerra- con inmenso esfuerzo, sacrificio y tenacidad por millones de españoles de buena voluntad independientemente del lado en que lucharan ellos, sus padres o sus abuelos. Incluido desde el lanzamiento de la «política de reconciliación nacional» en 1956 ese Partido Comunista que, como su antiguo líder Santiago Carrillo, se ha lanzado ahora a disputar a Zapatero y a los nacionalsocialistas catalanes y vascos el trofeo de supremo druida del resentimiento"

"... dispone de un discurso para cada día y audiencia pero a estas alturas todo el mundo debiera saber a quién considera el presidente su enemigo y a quiénes aliados potenciales, hayan matado o no. Al fin y al cabo, también a su abuelo lo mataron. Han trazado ya una continuidad grotesca desde las banderías del pasado con objeto de imponer en Madrid también un régimen con vocación de permanencia y excluyente como los que se han constituido por la vía de los hechos en el País Vasco y Cataluña, es decir sin una posibilidad de alternancia política real"

"Zapatero debería dar miedo y yo creo que sólo el inmenso movimiento de odio total a la figura de José María Aznar y, en su ausencia, al Partido Popular -que han logrado mantener sorprendentemente activo socialistas, nacionalistas y la mayoría de los medios de comunicación-, ha impedido que una mayor parte de la sociedad española percibiera con cierta nitidez el peligro que supone para su prosperidad, estabilidad y libertad el camino emprendido por la alianza de socialistas y nacionalistas"

"Los coros de héroes subvencionados saben que si toca hacer un giro saharahui, se hace y punto. El relativismo es maravilloso para mantener la conciencia en baño maría. Es una más de las nefastas consecuencias de ese Mayo del 68 que con tanta razón denunciaba Nicolás Sarkozy"

"Sin embargo, no hay organización humana, por excelsa que sea, que sobreviva indefinidamente al acecho de enemigos si no sabe generar defensores"

HERMANN TERTSCH